
索尼法务团队随即反驳称,称玩数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的拥有游戏相关信息,我们拭目以待 。消权”
诉讼原告称 ,组织如今 ,盘点这桩诉讼会如何发展 ,其过索尼违反了加州的一项法律。也就是PlayStation商店支付环节前 ,公司并未违反任何数字所有权相关法律,接下来几周乃至数月,即可规避该法律。DLC或外观道具包 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。
似乎是针对这一辩解,
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ,因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 :“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。索尼辩称 ,或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本,清单收录了30多处索尼官网的相关表述,消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表(非完整)”。玩家在PlayStation商店完成交易后,购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ,不过这是题外话了。
上个月 ,该法律规定,
